Результаты второго дня Minsk Startup Weekend

Добрый вечер!
Очень содержательная дискуссия... Позвольте и мне выразить свое мнение...
Я не присутствовал, к сожалению, на втором дне, и результаты его меня удивили конечно. Однако, я понимаю возможные аргументы товарищей, голосовавших за проекты-победители.
И тут складывается очень интересная ситуация. Дело в том, что стартап-уикэнд абсолютно субъективное соревнование. Как фигурное катание или музыка. Т.е. можно было бы голосовать:
- за самый инновационный (в мировом масштабе) проект
- за проект с самой большой прогнозируемой выручкой (и соответственно прибылью)
- за наиболее подготовленный проект (с точки зрения маркетинга, финансов, персонала и т.п.)
- за лучшую презентацию.....
И каждое из этих голосований дало бы разные, и при этом абсолютно справедливые результаты. Например, я после уикэнда встретился с человеком, презентовавшим "решетку" для работы с грунтом. Мне было интересно. У него ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ и (РЫНОЧНО) ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ и ОЧЕНЬ ИННОВАЦИОННЫЙ для Беларуси продукт. Но только бизнеса там пока не видно просто никак.
Так что претензии насчет несправедливости голосования одновременно и справедливы и беспочвенны... Это такой формат.
Еще более беспочвенны претензии в ангажированности голосовавших. Я могу представить экспертов (единицы), пытавшихся в лучшем свете презентовать проект, имеющий к ним какое-то отношение. Но представить себе ангажированность инвесторов....!!!! Людей принимающих решения о миллионах и десятках миллионов долларов????? Странновато... Хотя может быть я просто кого-то неправильно понял. Если так - заранее извиняюсь.
Скажу о своих собственных предпочтениях.
В начале уикэнда я объяснил что имею 2 цели.
С одной стороны - я готов увидеть проект, как-то попадающий в производственную деятельность в области строительных материалов (коммуникаций). В такой проект я готов рассмотреть инвестиции....до почти бесконечности (но в реальности наверное до 1 млн.$ - если выше- нужны партнеры и очень серьезные основания).
С другой стороны - я хочу поддержать становление небольших, интересных предприятий, желательно ориентированных на потребительский рынок. В такие предприятия я готов инвестировать до 50 тыс.$
И, конечно, инвестировать хочется в первую очередь в людей. Без них любой проект мертв. При этом, я практически равнодушен к технической или любой другой инновационности проекта.
И, конечно же, приходя на уикэнд, мечтаешь об идеальном проекте, но понимаешь, что все мы люди.... А когда люди делают что-то в первый раз неизбежны какие-то ошибки, недоработки...
Поэтому, рассматривая представленные в первый день проекты, я ориентировался на свои личные предпочтения. И с этой точки зрения я видел лидером проект "Дизайнерская одежда для беременных", как очень проработанный проект, готовый к реализации, требующий около 40 тыс.$ инвестиций и имеющий в своем составе человека (лидера) сильно желающего его осуществить. Интересен мне был также проект "Раздолбай", как имеющий четко выделенную целевую аудиторию потребителей.
Было еще несколько проектов, при определенной проработке, представляющих для меня ценность.
Проект по производству "термоклея" требует серьезной проработки, но потенциально мог бы вырасти в серьезное производство.
И так далее.... есть с чем работать.

Если кому-то интересно мое мнение по каким-то другим проектам - задавайте вопросы здесь или на почтовый ящик 3091973@rambler.ru обещаю ответить.

Теперь в целом об проекте стартап-уикэндов.
Он задуман как место встречи инвесторов, экспертов и инициаторов проектов для возможного заключения договоренностей об инвестировании, а также для развития молодых (в смысле бизнес-опыта) предпринимателей. В этом смысле он целиком и полностью оправдывает свое предназначение. Проекты появляются, их становится больше, они становятся интереснее. И инвесторы приходят! Их также становятся больше, из разных отраслей.
Это все результат труда людей, которые какой-либо заметной финансовой выгоды с этого не имеют, более того, если посмотреть на объем затрачиваемых ими сил, то этим людям можно только сказать спасибо и спросить - чем вам еще помочь?....

А если что-то кому-то всерьез не нравиться.... Так ведь у нас демократическая страна:-) И каждый имеет право собрать свои собственные стартап-уикэнеды (правда под другим названием), пригласить инвесторов, инициаторов проектов. И сделать это все гораздо лучше, качественнее.... От этого всем нам, жителям этой страны, станет только лучше!

Я смотрю развернулась нешуточная дискуссия по поводу моей победы (отдельное спасибо за это Sammyregy) :) это хорошо - значит проект не оставил равнодушным :) По поводу победы - я сам не ожидал - мои цели были чуть-чуть другие. По поводу слабости и бесперспективности проекта - я думаю здесь высказываются знающие люди (такое мнение у меня сложилось о тех кто был на weekende) и вам наверное виднее :) Мое дело - двигать проект дальше, чем я занимался и буду заниматься. Если есть конструктивная критика – звоните, пишите, буду очень рад пообщаться лично. Если хотите поспорить на материальные активы - обращайтесь. :) Да, и еще, мне нужны люди в команду, так что если есть интерес к проекту так же обращайтесь.
Отправил на почту свой отзыв.

В чем я согласен с Sammyregy:

- Критерии оценки проектов непонятны.
- Голосование по принципу "нравится - не нравится" нельзя считать объективным.
- Для успеха MSW качество проектов является решающим.
- Событие не должно превращаться в чистое шоу.
- Проект "электронные ценники" является спорным. (По этому поводу уже высказался Алексей.)

Однако важно не только то, что человек говорит, но и то, может ли он аргументированно отстаивать свою позицию. Sammyregy этого сделать не смог. Более того, его собственные критерии оценки проектов он меняет по ходу дела так, как ему удобно. Поэтому титула "уважаемый" он в моих глазах не заслужил.

Какие претензии Sammyregy нахожу необоснованными:

- MSW4 по сравнению с MSW3 давал во много раз меньше поводов называть его чистым шоу.
- Никаких свидетельств того, что победитель был предопределен заранее, лично я не увидел.
- Не вижу причин, из-за которых (при нынешнем уровне развития предпринимательства в Беларуси) проекты малого бизнеса не должны допускаться на MSW.

Всем реально большое спасибо:

Москва - рад что подключились: нам очень необходима ваша спортивная жесткость, непреклонность и энергия, чтобы расшевелиться - ведь у нас есть потенциал, верно? Спасибо за что, что подключились к беседе.

Критикам - Вы абсолютно правы! Но ведь это и есть путь успеха - расположить к себе нужных людей, где надо - пробить стенку лбом, приехать с 20$ в Нью-Йорк и стать Мадонной - все это из одной сферы. То, что среди экспертов были люди пролоббировавшие инетерсы проекта - супер! Ведь инвесторв в первый раз реально не поддержали проект Ценников - я видел это сам! Но ребята молодцы - они так проработали проект и нашли те вещи, которые смогли заинтересовать в ВС инвесторов (Олег Глазунов предложил им сделать маленькие ценники для его сети).

Экспертам - Вы - часть будущего успеха ребят.

Инвесторам - поклон в ноги.

Участникам и авторам - держитесь и никого не слушайте. Вы - звезды. И пользуйтесь плз моим советом, который я давал еще на Стартап-Школе: "МОНЕТИЗИРУЙТЕ КРИТИКУ!" Кормите интернет-троллей - хорошо подкормленный тролль заменяет дорогостоящего эксперта (без обид!). На этапе старта Вы сэкономите кучу денег.

Партнерам - вы были супер! Но учтите - важность и ценность мероприятия растет и в дальнейшем будет расти и ценность участия в проекте: мы готовы сейчас встречаться и выслушать Ваши предложения.

СМИ - на МСУ5 будет аккредитация заранее - не все смогут попасть.

Еще раз хочу сказать огромное спасибо организаторам, все было замечательно!