Четвертый Minsk Startup Weekend глазами авторов проектов

Минский startupweekend - взгляд изнутри:
На самом деле я долго сомневался учавствовать или нет, т.к. понимал что будет тяжело донести мысль проекта не имея на руках самого устройства. И два посещения стартап школы это только подтвердили – у меня не до конца получалось донести суть проекта до тех кто не читал резюме. Но с другой стороны за эти два раза я получил хорошую обратную связь благодаря которой я посмотрел на свой проект и с других сторон. Окончательно с участием я определился за 2 дня, после того, как Александр Патутин дал мне хороший совет (за что ему огромное спасибо :)) - разделить проект на этапы и презентовать только первый. На стартапе я решил рассказать в основном об устройстве и ресурсах которые мне необходимы для его создания. Пришлось полностью переделать презентацию. Готовясь к выступлению, я не ставил целью победить, основной целью было найти людей готовых работать в проекте и получить необходимые консультации. Перед выступлением было волнение, но когда вышел, как то все пошло само собой. По вопросам я понял, что про устройство я рассказал, а инвесторы хотели услышать, что с этим делать и как это может приносить деньги. Так же мне не удалось пообщаться лично т.к. надо было вечером уезжать из Минска. Таким образом, первый день для меня был не очень успешен – команду не собрал, инвесторов не «зацепил». Вечером я перезвонил организаторам, и мне сообщили, что я прошел в финал, но только за счет мнения экспертов.
На следующий день я решил попробовать собрать команду, в презентации чуть больше раскрыть проект и рассказать то о чем меня спрашивали, плюс попробовать лично пообщаться с инвесторами. Первый кто появился в зале из инвесторов, был Игорь Павлов. Притом первые минут пять он меня просто слушал, а потом идея его зацепила, и он не даст соврать, что за 2 часа подготовки, идеи как можно использовать устройство просто сыпались из него. Его основным замечанием было: «Почему ты это не сказал вчера?». Вообще подготовка во второй день была очень интенсивной, с 10 до 13 мы занимались только презентацией, потом села батарея в ноутбуке и я пошел общаться – пытаться «донести» идею до инвесторов. Удалось пообщаться с не многими. Все отнеслись нейтрально. После кофе паузы я за 30 минут доделал презентацию, и попытался поговорить с Олегом Глазуновым главным человеком, которому я хотел «развернуть» идею – так как это мой потенциальный клиент и к его мнению, как к мнению эксперта в ритейле, прислушиваются многие инвесторы. Но, к сожалению, разговор получился на 1 минуту. Перед вторым выступлением волнения было заметно меньше, да и была внутренняя уверенность в себе и в проекте. Во время презентации акцентировал внимание на вариантах применения устройства и финансах плюс фактически получил первого клиента в лице «Потребитель кард», который согласился разместить свою рекламу :).
Когда стали выступать инвесторы, и я понял, что сейчас Юрий Гурский назовет обладателя IPad, я, как и все в зале, хотел его получить, но абсолютно не рассчитывал, что он выберет мой проект– мне даже не удалось с ним пообщаться лично и попытаться более подробно рассказать про свой проект. Как я понял, Юрий определился в самый последний момент, и его решение стало для меня полной неожиданностью. Как и все что произошло дальше :). Мне кажется, что определяющими факторами в моей победе были мое последнее выступление, резюме Игоря Павлова и Алексея Шукаева а так же мнения экспертов.
Результат получился двоякий, вроде поставленных целей не добился: команду не собрал, консультации не получил. Но с другой стороны получил больше: огромный позитив, IPad, первые места в трех номинациях, предварительные договоренности об инвестициях, ну и самое главное еще одно подтверждение в правильности пути :).
P.s. Успешен проект или нет покажет время. Только его реализация сможет подтвердить мою победу :).
Ну а теперь в общем о startupweekend e:
Хорошо:
Само мероприятие - участвовать однозначно – только определить для себя цели и ожидания от мероприятия.
Организация – все те мелкие технические нюансы будут исчезать с каждым следующим разом.
Организаторы – отдельное спасибо, очень сильно помогли своими высказываниями во время школы.
Эксперты – отличная поддержка, спасибо за акценты на «узкие места» проекта.
Инвесторы – все состоявшиеся люди, что уже говорит само за себя, учиться и учиться у них!
Авторы – большая часть интересные люди, у которых если хватит упорства - все получится
Плохо:
Зал - зрители были пассивными наблюдателями, фактически они не вошли в команды и спрос на специалистов во много раз превышал предложение. Мне кажется, что в следующий раз можно ввести еще одну категорию участников – «специалисты» – уменьшить им стоимость участия в weekend e при условии, что они заявляют свои компетенции и в процессе weekend a присоединяются к авторам. Тогда будет больше специалистов и будет реальный шанс собрать команду.

После weekenda:
Следующие полторы недели были очень интенсивной. Кроме мероприятий по запуску проекта много встречался с экспертами и с инвесторами. Спасибо за дельные советы и консультации. Благодаря ним проект становится более жизнеспособным. Так, в частности, во время встречи с экспертом Ириной получил очень полезную консультацию по разработке ПО, и с ее помощью по-другому посмотрел на стратегию работы с клиентами. Да и кроме конкретных рекомендации и советов ты просто «пропитываешься» новыми знаниями и начинаешь смотреть на многие вещи по-новому.
В итоге результаты weekendа превзошли все мои ожидания.
Еще раз всем огромное спасибо!!!

Как я уже говорил, уикенд просто порвал мне мозг. Это опустим.

Больше всего хочу обратить внимание на организацию и технические вопросы. Бланки визиток, хороший зал и прочее - это круто. Некрутой была организация нетворкинга в конце первого дня - разброд и шатание, если грубо. Подозреваю, что это все из-за того, что система была придумана "на ходу". Надеюсь, в будущем откатаете как следует эту часть уикенда, т.к. она одна из самых полезных и эффективных для авторов по крайней мере.

Очень не понравились технические проблемы с презентациями. Поверьте: авторам просто необходимо видеть то, что происходит на экране. Лучший вариант - это еще один монитор, поставленный лицом к автору - так, как было на последней стартап-школе. Естественно, компьютер с презентацией должен находится возле автора, чтобы не было неполадок в связи презентера с ресивером, а не через весь зал так, как это было на уикенде. Поначалу у волонтера, который отвечал за презентации не было даже мышки! В общем, уделите пристальное внимание оборудованию и "технологическим рискам", о которых Константин сам и говорил на последней стартап школе.

Во второй день во время доработки проектов мастерклассы и команды мешали друг другу - необходимо разделить их в будущем. Кроме того, авторам и их командам тоже очень-очень хотелось послушать мастер-классы и достать выступающих вопросами еще и по поводу их лекций. Конечно, мы скачаем видео, но это же не то.

Желательно всем проектам дать ОДНО НАЗВАНИЕ, которое будет использоваться везде - чтобы не получилось, как с порталом для гидов, проектом V&A Lab. и т.д.

Это замечания. А так все было очень круто. Спасибо вам от всей души.

Что касается конкретно Раздол.бая, то проектом заинтересовалось сразу несколько инвесторов и экспертов. Они готовы сотрудничать и вкладывать деньги. Конкретные условия будут обсуждаться на встречах, которые начнуться уже на этой неделе. Обо всех новостях в работе над проектом можем вам сообщать;).

Спасибо еще раз за офигенный импульс;)

--
С уважением, Сергей.